CIPReport - Ausgabe 4/2011

Inhaltsverzeichnis

Aktuelles

Gewerblicher Rechtsschutz / Markenrecht

  • Neufassung der Nizzaer Klassifikation zum 01.01.2012, S. 81
  • Warnung von DPMA und WIPO, S. 81

Gewerblicher Rechtsschutz / Patentrecht      

  • Verstärkte Zusammenarbeit und einheitliche Patentgerichtsbarkeit, S. 81
  • EU-Kommission: öffentliche Konsultation zur TT-GVO und den Leitlinien; Kartellverfahren gegen Johnson & Johnson und Novartis, S. 81
  • DPMA, S. 81
  • EPA, S. 81

Urheberrecht

  • Reichweite des Urheberrechtschutzes von Computerprogrammen, S. 82
  • GEMA und BITKOM einigen sich, S. 82
  • Stuttgart 21, S. 82

Rechtsprechung

Gewerblicher Rechtsschutz / Markenrecht

  • EuGH soll rechtserhaltende Benutzung von Marken klären (BGH Beschl. v. 17.08.2011, I ZR 84/09 - PROTI), Anmerkung (Pia Christine Greve), S. 84

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Zoll darf nachgeahmte Waren aus Drittstaaten zurückhalten, wenn diese zum Inverkehrbringen in der Union bestimmt sind (EuGH, Urt. v. 01.12.2011, C-446/09 und C-495/09), S. 85
  • Eintragungsfähigkeit einer Flasche als dreidimensionale Marke (EuGH, Urt. v. 20.10.2011, C-344/10P - Freixenet), S. 86
  • Form eines Bang & Olufsen-Lautsprechers kann nicht als Gemeinschaftsmarke eingetragen werden (EuG, Urt. v. 06.10.2011, T-508/08 - Bang & Olufsen A/S), S. 86
  • Nicht konkretisierte „Altmarken“ der Klasse 35 umfassen grundsätzlich alle denkbaren Waren (EuG, Urt. v. 06.10.2011, T-247/10 - deutsche.medi.de), S. 86
  • Kein Spielraum bei Zeichen mit potenziell rassistischem Einschlag (EuG, Urt. v. 6.10.2011, T-526/09 - PAKI), S. 86
  • Haftung eines Online-Marktplatzes auch ohne Beleg der Rechtsverletzung des Beanstandenden möglich (BGH, Urt. v. 17.08.2011, I ZR 57/09 - Stiftparfüm), S. 87
  • Beeinträchtigung der Werbefunktion durch Imagetransfer bei Nutzung bekannter Marken (BGH, Urt. v. 14.04.2011, I ZR 33/10 - GROSSE INSPEKTION FÜR ALLE), S. 87
  • Keine Markenverletzung bei rein firmengemäßem Gebrauch eines Zeichens (BGH, Urt. v. 12.05.2011, I ZR 20/10 - Schaumstoff Lübke), S. 87
  • Verwechslungsgefahr bei verschiedenen angesprochenen Verkehrskreisen (BGH, Beschl. v. 01.06.2011, I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY), S. 88
  • Erfolgreiche Rechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (BGH, Beschl. v. 17.08.2011, I ZB 75/10 - Krystallpalast), S. 88
  • „Obazda“ als geografische Angabe schutzfähig (BPatG, Beschl. v. 22.09.2011, 30 W (pat) 9/10), S. 88
  • B & P: Eintragungsfähigkeit von Buchstabenkombinationen (BPatG, Beschl. v. 20.10.2011, 30 W (pat) 513/11), S. 88
  • Markenlöschung wegen Nachahmung eines Europa-Emblems (BPatG, Beschl. v. 27.09.2011, 27 W (pat) 106/10), S. 88
  • Keine Unterscheidungskraft der Wortmarke „PLATIN SCHALLPLATTE“ (BPatG, Beschl. v. 27.09.2011, 27 W (pat) 560/10), S. 89
  • Kein Eintragungshindernis für die Wortmarke „Ecoferm“ (BPatG, Beschl. v. 27.09.2011, 33 W (pat) 70/10), S. 89
  • Fehlende Unterscheidungskraft der Wortmarke „Melodien der Herzen“ (BPatG, Beschl. v. 27.09.2011, 27 W (pat) 87/10), S. 89
  • Unterscheidungskraft der Wort-Bild-Marke „MOTORRAD REISEN TOUREN-FAHRER“ (BPatG, Beschl. v. 27.09.2011, 27 W (pat) 576/10), S. 89
  • Die Marke „SCHLUMPFWICHSE“ verstößt gegen die guten Sitten (BPatG, Beschl. v. 26.09.2011, 26 W (pat) 8/11), S. 89
  • Fehlende Unterscheidungskraft von „Deutsches-Hygienezertifikat“ (BPatG, Beschl. v. 09.08.2011, 24 W (pat) 34/09), S. 89
  • „Syltsilber“ ist schutzfähig für Flaschenöffner aus Edelmetall (BPatG, Beschl. v. 05.08.2011, 28 W (pat) 72/10), S. 89

Gewerblicher Rechtsschutz / Patent- und Gebrauchsmusterrecht

 

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Ergänzende Schutzzertifikate mit negativer Laufzeit (EuGH, Urt. v. 08.12.2011, C-125/10 – Merck Sharp & Dohme), S. 90
  • Ergänzende Schutzzertifikate und Kombinationsprodukte, Auslegung des Art. 3 lit. a) und b) VO 469/2009 (EuGH, Urt. v. 24.11.2011, C-322/10 – Medeva), S. 90
  • Ergänzende Schutzzertifikate und Kombinationsprodukte, Auslegung des Art. 3 lit. b) VO 469/2009 (EuGH, Urt. v. 24.11.2011, C-422/10 – Georgetown University u.a.), S. 90
  • Patentfähigkeit und Unteransprüche (BGH, Urt. v. 29.09.2011, X ZR 109/08 – Sensoranordnung), S. 90
  • Aussetzung (BGH, Beschl. v. 28.09.2011, X ZR 68/10 – Klimaschrank), S. 91
  • Schutzbereich; Patentverletzung mit äquivalenten Mitteln (BGH, Urt. v. 13.09.2011, X ZR 69/10 – Diglycidverbindung), S. 91
  • Streitwert im Patentnichtigkeitsverfahren (BPatG, Beschl. v. 25.10.2011, 4 Ni 45/09 (EU) – Streitwert im Patentnichtigkeitsverfahren), S. 91
  • Veranlassung zur Klageerhebung (BPatG, Beschl. v. 04.05.2011, 1 Ni 9/09 (EU) – Klageveranlassung bei EP-Patent), S. 91

Gewerblicher Rechtsschutz / Sortenschutzrecht      

 

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Gemeinschaftsrechtlicher Sortenschutz: Klagebefugnis des Lizenznehmers, Erschöpfung (EuGH, Urt. v. 20.10.2011, C-140/10 – Greenstar-Kanzi Europe), S. 91

Urheberrecht

  • Sekundäre Darlegungslast und Antragsinhalt (OLG Hamm, Beschl. v. 27.10.2011, 22 W 82/11), S. 92

Rechtsprechung in Leitsätzen 

  • Schutzfähigkeit einer Porträtfotografie (EuGH, Urt. v. 01.12.2011, C-145/10), S. 92
  • Öffentliche Wiedergabe musikalischer Werke (EuGH, Urt. v. 24.11.2011, C-283/10), S. 93
  • Keine Pflicht des Access-Providers zur Einrichtung eines umfangreichen Filterungssystems zur Aufdeckung von Urheberrechtsverstößen (EuGH, Urt. v. 24.11.2011, C-70/10), S. 93
  • Hochladen von Filmausschnitten auf einer Internetplattform (OLG München, Urt. v. 17.11.2011, 29 U 3496/11), S. 93
  • Streitwert für Unterlassungsanspruch bei Verwendung eines Produktfotos für private Internetauktion (OLG Braunschweig, Beschl. v. 14.10.2011, 2 W 92/11), S. 94

Ergänzender Leistungsschutz

 

Rechtsprechung in Leitsätzen

 

  • Die Eigenart der Eigenart (BGH, Beschluss v. 18.10.2011, I ZR 109/10), Anmerkung (Jan Gottschalk), S. 95
  • Ein Wettbewerbsverstoß bei fast identischer Nachahmung von Gartensitzmöbeln mit Sonnendach (OLG Düsseldorf, Urt. v. 05.10.2011, I-20 U 186/10), S. 95

    

Veranstaltungen

 

Impressum 

Managing Director

Prof. Dr. Jan Busche

Building: 24.81
Floor/Room: 00.49
Phone +49 211 81-11587
Fax +49 211 81-11741

Office Hours

by arrangement

Ansprechpartnerin LL.M.-Studiengang

Ann-Christin Uhl

Building: 24.81
Floor/Room: 00.55
Phone +49 211 81-11472
Fax +49 211 81-11741

Secretary’s Office

Yvonne Pospesch

Building: 24.81
Floor/Room: 00.51
Phone +49 211 81-11321
Fax +49 211 81-11741

Office Hours

Tuesday to Friday
10 am - 1 pm

Responsible for the content: