CIPReport - Ausgabe 3/2015

CIPReport 3/2015 (PDF)

 

Inhaltsverzeichnis

Beitrag

Bericht

  • Bericht zu den 14. Düsseldorfer Patentrechtstagen 2015

Aktuelles

 

Gewerblicher Rechtsschutz / Markenrecht

  • WIPO: Neue Anmeldegebühren für internationale Markenregistrierung, S. 69
  • Markenwertstudie BrandZ™, S. 69
  • HABM: Jahresbericht 2014, S. 69
  • HABM: Änderungen der Nizzaklassen, S. 69
  • BGH Pressemitteilung: (Noch) keine Löschung der Farbmarke Nivea-Blau (Blau (Pantone 280 C)) von Beiersdorf, S. 69

Gewerblicher Rechtsschutz / Patentrecht- und Sortenschutzrecht

  • Jahresgebühren für einheitliches Patent stehen fest, S. 69
  • EPA und Mexiko verständigen sich auf Einführung der gemeinsamen Patentklassifikation, S. 70
  • EPA erweitert erneut seinen Dienst „Global Dossier“, S. 70
  • EPA beteiligt sich am Aufbau einer Datenbank im Bereich der erneuerbaren Energien, S. 70
  • EPA widerruft Patent auf genmanipulierte Tiere, S. 70
  • DPMA tritt globalem PPH Pilotprojekt bei, S. 70
  • DPMA und PIZ arbeiten weiterhin Hand in Hand, S. 70
  • Das Frauenhofer IAO attestiert China eine gute Ausgangslage im Bereich Industrie 4.0, S. 70
  • Patenttrolle klagen in den USA munter weiter, S. 71
  • Apple vs. Samsung: Viel Bewegung im ersten großen Patentstreit, S. 71
  • Berufungsgericht bestätigt Microsofts Schadensersatzforderung gegen Google in Höhe von 14,5 Millionen US-Dollar, S. 71
  • Ford gibt Patente für die Entwicklung von Elektroautos frei, S. 71

Urheberrecht

  • Reform des EU-Urheberrechts: Abgeordnete des EU-Parlaments verabschieden Reformvorschläge, S. 72
  • US-Urheberrecht: Die Darstellung eines Schauspielers begründet nicht in jedem Fall eine Miturheberschaft an dem Gesamtwerk, S. 72
  • Rechtsstreit zwischen Oracle und Google: Generalstaatsanwalt spricht sich gegen die Annahme zur Entscheidung durch der US-Supreme Court aus, S. 72
  • Österreich: Regierungsentwurf zur Novellierung des Urheberrechts, S. 72
  • Europäischer Binnenmarkt im digitalen Bereich: Kritische Stimmen gegen das geplante EU-Geoblocking-Verbot, S. 72
  • Umsetzung der Richtlinie 2014/26/EU: Bundesministerium für Justiz gibt Referentenentwurf des Umsetzungsgesetzes bekannt, S. 73
  • Urheberrechtsabgabe für Drucker: Geräteindustrie und Verwertungsgesellschaften erzielen Einigung, S. 73

Rechtsprechung

Gewerblicher Rechtsschutz / Marken- und Domainrecht

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Markeninhaber hat das Recht, dem Unterstellen der Steueraussetzung zu widersprechen, wenn Waren mit seiner Marke widerrechtlich in den Europäischen Wirtschaftsraum eingeführt wurden, EuGH, Urt. v. 16.07.2015, C-379/14 – Begriff „im geschäftlichen Verkehr … benutzen“, S. 74
  • Verwechslungsgefahr bei Zeichen, die ein arabisches Wort in lateinischer und arabischer Schrift enthalten, EuGH, Urt. v. 25.06.2015, C-147/14 – EL BAINA/EL BENNA & EL BNINA, S. 74
  • Keine Verwechslungsgefahr zwischen „TPG POST“ und „Deutsche Post“, EuG, Urt. v. 13.05.2015, T-102/14 – TPG POST/POST & Deutsche Post, S. 74
  • Ähnlichkeit und Verwechslungsgefahr zwischen den Marken „101“ und „501“ für Bekleidung, EuG, Urt. v. 03.06.2015, T-140/14 – 101/501, S. 74
  • „gel nails at home“ beschreibend für Nagelpflege und damit nicht eintragungsfähig, EuG, Urt. v. 04.06.2015, T-140/14 – gel nails at home, S. 75
  • Unterschied zwischen Finanzdienstleistungen und Immobiliendienstleistungen, EuG, Urt. v. 04.06.2015, T-514/13 – AGRI.CAPITAL/AgriCapital & AGRICAPITAL, S. 75
  • Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, EuG, Urt. v. 16.06.2015, T-585/13 – Gauff JBG Ingenieure/GAUFF, S. 75
  • Fehlende Unterscheidungskraft eines weiß-roten Gefäßes für pharmazeutische und medizinische Zwecke, EuG, Urt. v. 16.06.2015, T-654/13 – Form eines zylindrischen, weiß-roten Gefäßes, S. 75
  • Keine Verwechslungsgefahr zwischen „Yorma Eberl“ und „NORMA“, EuG, Urt. v. 16.06.2015, T-229/14 – Yorma Eberl/NORMA, S. 75
  • Kein Ergänzungsverhältnis der Waren „Tankkarten“ und „Brennstoffe“, EuG, Urt. v. 17.06.2015, T-60/14 – GO/GO, S. 76
  • „Lembergerland” enthält geografische Angaben und ist nicht eintragungsfähig, EuG, Urt. v. 14.07.2015, T-55/14 – Lembergerland, S. 76
  • Nicht jede geschäftliche Verwertung ist ernsthafte Benutzung, EuG, Urt. v. 15.07.2015, T-398/13 – TVR ITALIA/TVR, S. 76
  • Zum beschreibenden Charakter der Marke „HOT“, EuG, Urt. v. 15.07.2015, T-611/13 – HOT, S. 77
  • Internationale Zuständigkeit bei Gemeinschaftsmarkenrechts- und Wettbewerbsverletzungen, BGH, Urt. v. 27.11.2014, I ZR 1/11 – Parfumflakon III, S. 77
  • Keine rechtserhaltende Benutzung einer IR-Marke bei Durchfuhr durch Deutschland, BGH, Urt. v. 27.11.2014, I ZR 91/13 – Stayer, S. 77
  • Sparkassen verlieren Farbton HKS 13, BPatG, Beschl. v. 08.07.2015, 25 W (pat) 13/14 – Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot), S. 77

Gewerblicher Rechtsschutz / Patent- und Gebrauchsmusterrecht

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Einschränkung von Verkaufsverboten im Zusammenhang mit standardessentiellen Patenten, EuGH, Urt. v. 16.07.2015, C-170/13 – Huawei Technologies/ZTE, S. 79
  • Bindungswirkung der Feststellungen des Patentgerichts, BGH, Urt. v. 24.02.2015, X ZR 31/13 – Coenzym Q10, S. 79
  • Patentierbarkeit eines Verfahrens und Systems zur Anzeige eines Bildstroms, BGH, Urt. v. 26.02.2015, X ZR 37/13 – Bildstrom, S. 79
  • Erfinderische Tätigkeit bei Erfindungen mit mehreren technischen Problemen, BGH, Urt. v. 21.04.2015, X ZR 19/13, S. 79
  • Beschränkung der Patentansprüche durch Aufnahme von erfolgsfördernden Merkmalen, BGH, Urt. v. 21.04.2015, X ZR 74/13, S. 80
  • Ermittlung des Sinngehalts eines Patentanspruchs, BGH, Urt. v. 12.05.2015, X ZR 43/13 – Rotorelemente, S. 80
  • Umfang der Patentansprüche, BGH, Urt. v.19.05.2015, X ZR 48/13, S. 80
  • Keine Bindung hinsichtlich der Auslegung an die Feststellungen im Patentnichtigkeitsverfahren, BGH, Urt. v. 02.06.2015, X ZR 103/13 – Kreuzgestänge, S. 80
  • Zurückweisung von Angriffs- und Verteidigungsmitteln gem. § 83 Abs. 4 PatG im Berufungsverfahren, BGH, Urt. v. 09.06.2015, X ZR 51/13 – Einspritzventil, S. 80
  • Notwendigkeit der Bestimmung des Erfindungsgegenstands, BGH, Urt. v. 09.06.2015, X ZR 101/13 – Polymerschaum II, S. 81
  • Schutzwürdiges Interesse hinsichtlich Akteneinsicht, BGH, Beschl. v. 16.06.2015, X ZR 96/14, S. 81
  • Patentierbarkeit mathematischer Methoden, BGH, Beschl. v. 30.06.2015, X ZB 1/15 – Flugzeugzustand, S. 81
  • Beteiligung am Wiedereinsetzungsverfahren bei dem DPMA, BGH, Beschl. v. 07.07.2015, X ZB 4/14 – Verdickerpolymer II, S. 81
  • Erweiterung und Mängel bei der Teilanmeldung eines EP-Patents, BPatG, Urt. v. 11.05.2015, 4 Ni 36/13 (EP) – Brustpumpe, S. 81
  • Keine Kostenerstattung bei eigenhändig durchgeführter Recherche, BPatG, Beschl. v. 20.05.2015, 3 ZA (pat) 2/15 zu 3 Ni 3/12 (EP) KoF 44/14, S. 82
  • Auslegung des Patentanspruchs, BPatG, Beschl. v. 06.07.2015, 15 W (pat) 27/12, S. 82
  • Auslegung der Patentansprüche, OLG Düsseldorf, Urt. v. 03.06.2015, 2 U 60/10, S. 82
  • Ermittlung des Verletzergewinns, OLG Düsseldorf, Urt. v. 03.06.2015, 15 U 34/14, S. 82
  • Haftung des gesetzlichen Vertreters für Patentverletzungen, OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.06.2015, 2 U 64/14, S. 83
  • Keine Bindung an die in der ersten Instanz geltend gemachte (beschränkte) Fassung der Patentansprüche, OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.06.2015, 15 U 106/14, S. 83
  • Sortenschutz: Schutzbereich einer national oder gemeinschaftsrechtlich geschützten Sorte, OLG Düsseldorf, Urt. v. 03.07.2015, 15 U 75/14, S. 83
  • Entbehrlichkeit der Abmahnung bei § 93 ZPO, LG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2015, 4b O 5/15, S. 83
  • Haftung des Geschäftsführers für Patentverletzungen; Unverhältnismäßigkeit von Rückruf und Vernichtung, LG Düsseldorf, Urt. v. 17.03.2015, 4b O 146/13, S. 84
  • Kündigung von Lizenzverträgen, LG Düsseldorf, Urt. v. 19.03.2015, 4c O 11/14, S. 84
  • Enge Auslegung des Begriffs derselben oder einer gleichartigen Handlung i.R.d. § 145 PatG, LG Düsseldorf, Urt. v. 26.03.2015, 4a O 22/14, S. 84
  • Passivlegitimation bei mittelbarer Patentverletzung, LG Düsseldorf, Urt. v. 26.03.2015, 4b O 10/14, S. 84
  • Offensichtlichkeit bei mittelbarer Patentverletzung; marktbeherrschende Stellung, LG Düsseldorf, Urt. v. 26.03.2015, 4b O 140/13, S. 85
  • Subjektive Voraussetzungen der mittelbaren Patentverletzung, LG Düsseldorf, Urt. v. 21.04.2015, 4b O 7/14, S. 85
  • Erlass einer einstweiligen Verfügung, LG Düsseldorf, Urt. v. 21.04.2015, 4b O 10/15, S. 85

 

Urheberrecht

Rechtsprechung in Leitsätzen 

  • Auslegung des Art. 4 Abs. 1 der RL 2001/29/EG (InfoSoc-Richtlinie): Angebote zum Erwerb und gezielte Werbung sind vom Verbreitungsrecht erfasst, EuGH, Urt. v. 13.05.2015, C-516/13, S. 86
  • Notwendigkeit einer engen Auslegung der Schrankenregelung des § 57 UrhG, BGH, Urt. v. 17.11.2014, I ZR 177/13, S. 86
  • Libretto für das Musical „Hinterm Horizont“: Verwendung einer Idee begründet keine Urheberrechtsverletzung, KG, Urt. v. 20.04.2015, 24 U 3/15, S. 86
  •  

Wettbewerbsrecht

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz für technische Produkte, BGH, Urt. v. 22.01.2015, I ZR 107/13 – Exzenterzähne, S. 87
  • Nachahmungsschutz für Damenhandtasche; Verjährung: Einführung eines neuen Streitgegenstandes durch Antragsmodifizierung, OLG Frankfurt, Urt. v. 11.06.2015, 6 U 73/14, S. 87
  • Zum Vorliegen eines Wettbewerbsverhältnisses durch den Vertrieb von Schuhen unter Verwendung eines fremden Stoffmusters, OLG Frankfurt, Urt. v. 12.05.2015, 11 U 104/14, S. 87
  • Unlautere Produktnachahmung eines Diätdrinks in Pulverform, OLG Köln, Urteil vom 12.12.2014 – 6 U 28/14, S. 87
  • Keine unlautere Nachahmung bei verschreibungspflichtigen Generikapräparaten, LG Hamburg, Urt. v. 25.06.2015, 327 O 374/14, S. 88

CIPLit, S. 89

VeranstaltungenS. 93

ImpressumS. 93

Managing Director

Prof. Dr. Jan Busche

Building: 24.81
Floor/Room: 00.49
Phone +49 211 81-11587
Fax +49 211 81-11741

Office Hours

by arrangement

Ansprechpartnerin LL.M.-Studiengang

Ann-Christin Uhl

Building: 24.81
Floor/Room: 00.55
Phone +49 211 81-11472
Fax +49 211 81-11741

Secretary’s Office

Yvonne Pospesch

Building: 24.81
Floor/Room: 00.51
Phone +49 211 81-11321
Fax +49 211 81-11741

Office Hours

Tuesday to Friday
10 am - 1 pm

Responsible for the content: