CIPReport-Ausgabe 2/2011

Download

Inhaltsverzeichnis

Beiträge

  • Bernadette Makoski - Düsseldorfer Patentrechtstage 2011, S. 25

Aktuelles

Gewerblicher Rechtsschutz / Markenrecht

  • Jahresstatistiken 2010: Anmeldezahlen steigen, S. 30
  • Bericht der Beschwerdekammern des HABM, S. 30
  • Zertifizierte Kopien von Anmeldungen beim HABM, S. 30
  • DPMA unter 115 erreichbar, S. 30

Gewerblicher Rechtsschutz / Patentrecht      

  • GIPI 3 2011: Deutschland vorne, S. 30
  • BPatG: Beate Schmidt neue Präsidentin, 50. Jahrestag, S. 30
  • Verstärkte Zusammenarbeit: Veröffentlichung der Verordnungsvorschläge, S. 30
  • EU: IP-Strategie „Ein Binnenmarkt für Rechte des geistigen Eigentums“, S. 31
  • ACTA: doch keine Bedenken?, S. 31
  • Kartellverfahren gegen Cephalon und Teva, S. 31
  • DPMA: Verlängerung des PPH-Pilotprojekts mit dem USPTO, Statistiken 2010, S. 31
  • EPA: Travaux Préparatoires EPÜ 1973, Patentstatistik 2010, EPA-HABM, EPA-ITU, 15. Symposium europäischer Patentrichter, S. 31
  • WIPO: SCP/16, UPOV-Beitritt Mazedoniens, PCT-Statistiken, S. 32
  • UK: Hargreaves-Bericht, S. 32

Urheberrecht

  • Das britische Urheberrecht soll modernisiert werden, S. 32
  • Verbände fordern schnelle Ratifizierung des Anti-Piraterie-Abkommens ACTA, S. 33
  • CCC schlägt neues Vergütungsmodell für Kreative vor, S. 33
  • Provider in Großbritannien scheitern mit Klage gegen Internetsperren, S. 33
  • Die Gewerkschaft ver.di revidiert ihre Meinung in Bezug auf Warnhinweise für Urheberrechtsverletzungen im Netz, S. 33
  • Arbeitsgruppe stellt geltendes Urheberrechtssystem in Frage und fordert stärkere Berücksichtigung von Interessen der Allgemeinheit, S. 34

Rechtsprechung

Gewerblicher Rechtsschutz / Markenrecht

  • Neues in Sachen Budweiser (EuGH, Urt. v. 29.3.2011, C-96/09, Anheuser Busch Inc.), Anmerkung (Christian Rütz), S. 35
  • Verletzung einer Gemeinschaftsmarke und gemeinschaftsweiter Unterlassungsanspruch (EuGH, Urt. v. 12.04.2011, C-235/09, DHL/Chronopost), Anmerkung (Christian Rütz), S. 36

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Absolute Zeichenähnlichkeit und hohe Unterscheidungskraft (EuGH, Urt. v. 24.03.2011, C-552/09 P, Ferrero/HABM), S. 37
  • Generalanwalt zu AdWords (Schlussanträge v. 24.03.2011, C-323/09, Interflora/Marks&Spencer), S. 37
  • Unterscheidungskraft von Schuhstreifen (EuG, Urt. v. 13.04.2011, T-202/09, Deichmann/HABM), S. 37
  • „Volkswäsche“ ist eintragungsfähig (BPatG, Beschl. v. 24.03.2011, 29 W (pat) 211/10), S. 38
  • „Arschlecken24“ ist nicht markenschutzfähig (BPatG, Beschl. v. 09.02.2011, 26 W (pat) 31/10), S. 38
  • „Trademarker“ ist nicht unterscheidungskräftig (BPatG, Beschl. v. 01.02.2011, 24 W (pat) 33/10), S. 38
  • Schützenwerter Bestand bei zehntägiger Zeichenbenutzung (BPatG, Beschl. v. 23.02.2011, 26 W (pat) 516/10), S. 38
  • TEFLON und TEFLEXAN sind verwechslungsfähig (BPatG, Beschl. v. 08.02.2011, 33 W (pat) 45/09), S. 38

Pressemitteilungen

  • BGH: Werbung einer Autoreparaturwerkstatt mit der Bildmarke eines bekannten Autoherstellers (BGH, Urt. v. 14.04.2011, I ZR 33/10 – Volkswagen/ATU, Pressemitteilung Nr. 65/2011), S. 38

Gewerblicher Rechtsschutz / Patentrecht

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Zur Wahrung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (BGH, Beschl. v. 12.04.2011, X ZB 1/10 – Modularer Fernseher), S. 39
  • Gegenstandswert des Patentnichtigkeitsverfahrens (BGH, Beschl. v. 12.04.2011, X ZR 28/09 – Nichtigkeitsstreitwert), S. 39
  • Erfordernis der Erfindungsmeldung und etwaige Dokumentation der Kenntnis des Arbeitgebers von der Diensterfindung (BGH, Urt. v. 12.04.2011, X ZR 72/10 – Initialidee), S. 39
  • Zur Aktivlegitimation des Lizenzgebers nach Erteilung einer ausschließlichen Lizenz (BGH, Urt. v. 05.04.2011, X ZR 86/10 – Cinch-Stecker), S. 15
  • Prüfung der erfinderischen Tätigkeit (BGH, Urt. v. 01.03.2011, X ZR 72/08 – kosmetisches Sonnenschutzmittel III), S. 40
  • Zweistufigkeit der Prüfung der Patentfähigkeit bei computerimplementierten Erfindungen: Technizität und Ausschlusstatbestand (BGH, Urt. v. 24.02.2011, X ZR 121/09 – Webseitenanzeige), S. 40
  • Begriff der Patentstreitsache (BGH, Beschl. v. 22.02.2001, X ZB 4/09 – Patentstreitsache), S. 40
  • Widerruf wegen widerrechtlicher Entnahme, Einspruchsverfahren (BGH, Beschl. v. 22.02.2011, X ZB 43/08 – Schweißheizung), S. 40
  • Gleichartige Handlung i. S. d. § 145 PatG (BGH, Urt. v. 25.01.2011, X ZR 69/08 – Raffvorhang), S. 40
  • Zur Nichtangriffspflicht aus dem Grundsatz von Treu und Glauben (BGH, Beschl. v. 24.01.2011, X ZB 33/08 – Deformationsfelder), S. 41
  • Erledigung des Einspruchsverfahrens (BPatG, Beschl. v. 13.04.2011, 21 W (pat) 308/08 – Optische Inspektion von Rohrleitungen), S. 41
  • Zur Patentverteidigung in veränderter Fassung (BPatG, Urt. v. 01.03.2011, 8 W (pat) 331/06 – Bearbeitungsstation), S. 41
  • Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren (BPatG, Beschl. v. 24.02.2011, 3 ZA (pat) 29/10 – Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren V), S. 41
  • Vertretungsfiktion (BPatG, Urt. v. 21.02.2011, 3 Ni 2/09 – Lysimeterstation), S. 41
  • Beschwerdeberechtigung eines nicht am Erteilungsverfahren beteiligten Dritten (BPatG, Beschl. v. 20.01.2011, 10 W (pat) 21/06 – Aufreißdeckel), S. 42
  • Rechtskrafterstreckung, Strohmanneigenschaft eines Konzernunternehmens (BPatG, Urt. v. 19.01.2011, 5 Ni 103/09 (EU) – Tintenpatrone), S. 42
  • Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren (BPatG, Beschl. v. 18.01.2011, 5 ZA (pat) 20/10 – Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren IV), S. 42
  • Zur Offenbarung der Erfindung (BPatG, Urt. v. 23.11.2010, 3 Ni 47/08 – Buprenorphinpflaster), S. 42
  • Verfahrensrechtliche Behandlung einer Zusatzanmeldung, Anspruch auf rechtliches Gehör (BPatG, Beschl. v. 15.11.2010, 20 W (pat) 20/09 – Zusatzanmeldung), S. 43
  • Übersetzungserfordernis (BPatG, Beschl. v. 09.09.2010, 10 W (pat) 19/09 – Ethylenische Hauptketten), S. 43
  • Interessenabwägung bei Entscheidung über Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung (OLG Karlsruhe, Beschl. v. 18.04.2011, 6 U 29/11), S. 43
  • Anwendung des Schutzlandprinzips auf FRAND-Erklärungen; Orange-Book-Voraussetzungen für Zwangslizenz auch bei standardessentiellen Patenten (LG Mannheim, Urt. v. 18.02.2011, 7 O 100/10), S. 43

Urheberrecht

  • Darstellung von Kunstwerken in Online-Zeitungsarchiven - zum Umfang der Schrankenbestimmung des § 50 UrhG (BGH, Urt. v. 05.10.2010, I ZR 127/09 - Kunstausstellung im Online-Archiv), S. 44

Rechtsprechung in Leitsätzen 

  • Verlinkung auf das Angebot einer gegen § 95a Abs. 3 UrhG verstoßenden Software im Rahmen einer Berichterstattung (BGH, Urt. v. 14.10.2010, I ZR 191/08 - AnyDVD), S. 44
  • Urheberrecht des Architekten an dessen Entwurfsplanung und die Übertragung des Nachbaurechts (OLG Celle, Urt. v. 02.03.2011, 14 U 140/10), Anmerkung (Martin Momtschilow), S. 45
  • Fehlende Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung i.R.d. § 101 Abs. 2 UrhG bei Zweifel an zutreffender Ermittlung der Verkehrsdaten (OLG Ko¨ln, Beschl. v. 10.02.2011, 6 W 5/11), S. 45
  • Kein Anspruch auf Speicherung von Verkehrsdaten „auf Zuruf“ (OLG Hamm, Urt. v. 02.11.2010, I-4 W 119/10), S. 46
  • Zum Umfang eines Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlusses beim Verdacht der Verletzung von Urheberrechten (AG Mu¨nchen, Beschl. v. 02.03.2011, 112 Js 13714/10), S. 46

Wettbewerbsrecht

  • Unmittelbare Leistungsübernahme ist keine Nachahmung i.S.d. § 4 Nr. 9 UWG (BGH, Urt. v. 28.10.2010, Az. I ZR 60/09 – Hartplatzhelden.de), Anmerkung (Jan Gottschalk), S. 47
  • 41. Never-ending story: Klemmbausteine, again! (OLG Hamburg, Urt. v. 24.02.2011, Az. 3 U 63/10), S. 49

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Unlautere Herkunftstäuschung durch die Nachahmung eines „Deutz-Agrotron“-Traktormodells (OLG Nürnberg, Urt. V. 21.12.2010, Az. 3 U 1320/10), S. 50

 

Veranstaltungen, S. 51

 

Impressum, S. 51

Responsible for the content: