CIPReport-Ausgabe 1/2011

Download

Inhaltsverzeichnis

Beiträge

  • Christian Meyer - Zoll: Beschlagnahme bei der Verletzung von Kennzeichenrechten – Benutzung im geschäftlichen Verkehr i.S.d. § 14 Abs. 2 MarkenG, S. 1

Aktuelles

Gewerblicher Rechtsschutz / Markenrecht

  • DPMA: Änderung der Markenverordnung, S. 5
  • DPMA: Praxisänderung bei der Klassifikation von Marken, S. 5
  • WIPO: Änderung der Internet-Recherchemöglichkeit nach international registrierten Marken (Romarin), S. 5
  • INTA mit neuem Präsidenten, S. 5
  • EU-Kommission: Agenda zur Weiterentwicklung des Gemeinschaftsmarkensystems, S. 5

Gewerblicher Rechtsschutz / Patentrecht      

  • EU: Verstärkte Zusammenarbeit bei der Schaffung einheitlichen Patentschutzes; Gutachten des EuGH hinsichtlich der geplanten europäischen Patentgerichtsbarkeit, S. 6
  • EU-USA: Transatlantisches Portal für den Schutz der Rechte an geistigem Eigentum, S. 6
  • EU-rechtliche und völkerrechtliche Bedenken gegen ACTA, S. 6
  • EPA: Steigende Anmelde- und Erteilungszahlen, Mitteilungen der Beschwerdekammern, CPC, EPA-Google Abkommen, S. 6
  • USA: Patent Reform Act 2011 / America Invents Act, S. 7
  • WIPO: Änderungen der Internationalen Patentklassifikation (IPC), S. 7
  • Update Kartellrecht: neue Links zu den in Kraft getretenen horizontalen Leitlinien und den Gruppenfreistellungsverordnungen, S. 7

Urheberrecht

  • GEMA-Abgaben für Kindergärten über Pauschalvertrag, S. 7

Rechtsprechung

Gewerblicher Rechtsschutz / Markenrecht

  • Lindt-Goldhase nicht eintragungsfähig (EuG, Urt. v. 17.12.2010, T-336/08, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG/HABM), Anmerkung (Christian Rütz), S. 8
  • Störerhaftung im Internet (BGH, Urt. v. 22.07.2010, I ZR 139/08 – Kinderhochstühle im Internet), Anmerkung (Christian Rütz), S. 9

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Koexistenz von Registermarke und geschützter geographischer Angabe (EuGH, Urt. v. 22.12.2010, C-120/08 (Bavaria NV/Bayerischer Brauerbund e.V.)), S. 10
  • „BestBuy“ nicht markenfähig (EuGH, Urt. v. 13.01.2011, C-92/10 P (EuG)), S. 10
  • „Ebay Marketplace“ (Schlussanträge des Generalanwalts Niilo Jässkinen vom 9.12.2010, Rs. C-324/09 (L’Oréal/Ebay)), S. 11
  • Generalanwalt zu Transitfällen (Schlußanträge des Generalanwalts Pedro Cruz Villalón vom 3.2.2011, Rs. C-446/09 (Philips) und C-495/09 (Nokia)), S. 12
  • „F1 Live“-Marke und Verwechselungsgefahr (EuG, Urt. v. 17.02.2011, T-10/09 (Formula One Licensing/HABM)), S. 12
  • Markenmäßige Benutzung eines Firmenschlagworts (EuG, Urt. v. 15.12.2010, T-132/09 (Epcos AG/HABM)), S. 12
  • Unlautere Ausnutzung der Wertschätzung einer bekannten Marke (EuG, Urt. v. 07.12.2010, T-59/08 (Nute Partecipazioni & La Perla/HABM)), S. 12
  • Rechtsübergang im Widerspruchsverfahren (EuG, Urt. v. 24.11.2010, T-137/09 (Nike International/HABM)), S. 12
  • Dekoratives Bildzeichen nicht unterscheidungskräftig (BGH, Beschl. v. 01.07.2010, I ZB 68/09 – Hefteinband), S. 13
  • Schutzfähigkeit von Werbeslogans (BPatG, Beschl. v. 15.12.2010, 25 W (pat) 7/10 (lieblings Eis wie frisch verliebt)), S. 13
  • „Die Alliierten“ als Marke eintragungsfähig (BPatG, Beschl. v. 27.10.2010, 28 W (pat) 532/10), S. 13
  • „HEADS“ als Marke für Werbedienstleistungen eintragungsfähig (BPatG, Beschl. v. 08.12.2010, 29 W (pat) 542/10), S. 13
  • Verkehrsdurchsetzung ohne Verkehrsbefragung (BPatG, Beschl. v. 07.12. 2010, 33 W (pat) 123/08 (Oppenheim)), S. 13
  • Markenrechtsverletzung durch Adword-Anzeigen (OLG Braunschweig, Urt. v. 24.11.2010, 2 U 113/08), S. 13

Pressemitteilungen

  • Neuschwanstein (Pressemitteilung vom 08.02.2011; BPatG, Beschl. v. 04.02.2011, 25 W (pat) 182/09 (Neuschwanstein)), S. 14

Gewerblicher Rechtsschutz / Patentrecht

Rechtsprechung in Leitsätzen

  • Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats auf der Grundlage einer vorläufigen Genehmigung (EuGH, Urt. v. 11.11.2010, C-229/09 – Hogan Lovells International LLP / Bayer CropScience AG), Anmerkung (Bernadette Makoski), S. 15
  • Anhörungsrüge; Berücksichtigung der Ausführungen des gerichtlichen Sachverständigen und seine Befragung (BGH, Beschl. v. 18.01.2011, X ZR 165/07 – Formkörper), Anmerkung (Bernadette Makoski), S. 15
  • Keine Fortsetzung des Berufungsverfahrens durch den wegen Patentverletzung in Anspruch genommenen Streitgenossen bei Zurücknahme der Berufung durch Haupt(nichtigkeits)kläger und fehlender eigener Rechtsmitteleinlegung (BGH, Beschl. v. 16.12.2010, Xa ZR 110/08 – Magnetowiderstandssensor), S. 15
  • Zur eventuellen Aufhebung und Zurückverweisung wegen der Prüfung einer äquivalenten Patentverletzung (BGH, Urt. v. 14.12.2010, X ZR 193/03 – Crimpwerkzeug IV), S. 15
  • Kündigung eines Know-how-Lizenzvertrages aus wichtigem Grund (BGH, Urt. v. 25.11.2010, Xa ZR 48/09 – Flexitanks), S. 15
  • Zur Neuheit ausschließenden Offenbarung; Erfassung des Gegenstandes eines Patents (BGH, Urt. v. 18.11.2010, Xa ZR 149/07 – Fentanyl-TTS), S. 16
  • Zum Patentierungsausschluss nach Art. 52 Abs. 2 lit. c, d; Prüfung der erfinderischen Tätigkeit (BGH, Urt. v. 26.10.2010, X ZR 47/07 – Wiedergabe topografischer Informationen), S. 16
  • Zum Nachweis des Eingangs von Anmeldeunterlagen bei Übermittlung per Fax (BPatG, Beschl. v. 08.12.2010, 7 W (pat) 35/10 – VCR-Antrieb), S. 16
  • Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens bei Teilung der Patentanmeldung (BPatG, Beschl. v. 07.12.2010, 21 W (pat) 10/09 – Vorrichtung zur Detektion von Wasser in Brennstofftanks von Flugzeugen), S. 16
  • Übertragung des Prioritätsrechts (BPatG, Entsch. v. 28.10.2010, 11 W (pat) 14/09 – Unterbekleidungsteil), S. 16
  • Zur Erledigung des Einspruchs(beschwerde)verfahrens (BPatG, Beschl. v. 20.10.2010, 7 W (pat) 333/06 – Vorrichtung zum Heißluftnieten), S. 17
  • Kein schwerwiegender Verfahrensfehler bei Zurückweisung der Anmeldung ohne vorherige, hilfsweise beantragte Anhörung (BPatG, Beschl. v. 15.03.2010, 20 W (pat) 94/05 – Sachdienlichkeit der Anhörung), S. 18
  • Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Verfügung (LG Mannheim, Urt. v. 29.10.2010, 7 O 214/10), S. 18
  • Klage auf Zahlung einer Vertragsstrafe: örtliche Zuständigkeit (LG Mannheim, Beschl. v. 02.08.2010, 2 O 88/10), S. 18
  • Standardessentielle Patente: Schätzung der Höhe des Schadensersatzes im Wege der Lizenzanalogie (LG Mannheim, Urt. v. 05.03.2010, 7 O 142/09), S. 18

Urheberrecht

  • Voraussetzungen der freien Bearbeitung nach § 24 Abs. 1 UrhG für Zusammenfassungen von Buchrezensionen (BGH, Urt. v. 01.12.2010, I ZR 12/08 - Perlentaucher), Anmerkung (Martin Momtschilow), S. 19

Rechtsprechung in Leitsätzen 

  • Auskunftsanspruch bei Verletzung einer GNU Lesser General Public License (LG Bochum, Teilurt. v. 20.01.2011, AZ I-8 O 293/09), S. 22

Wettbewerbsrecht

  • OLG Köln: Joghurtbecher ist nicht gleich Joghurtbecher! (OLG Köln, Urt. v. 29.10.2010, Az. 6 U 119/10, I-6 U 119/10), S. 23

 

Veranstaltungen, S. 24

 

Impressum, S. 24

Responsible for the content: